---
title: "2006 颱風派比安：過份遵守制度是保守的"
url: https://sammy.hk/%e9%81%8e%e4%bb%bd%e9%81%b5%e5%ae%88%e5%88%b6%e5%ba%a6%e6%98%af%e4%bf%9d%e5%ae%88%e7%9a%84/
author: Sammy Fung
published: 2006-08-04T23:48:20+08:00
modified: 2021-06-01T00:50:04+08:00
description: "今天是颱風派比安事件發生後第一天，天文台台長林超英透過傳媒解釋不發出八號訊號的原因。我聽了解釋後，我看他的解釋重點是遵守現行的制度。 我覺得他是為免被商界指派比安離香港有一段距離，而錯發八號導致經濟損失，而當時數據只是接近發出八號訊號的條件，在踩界下天文台選擇不發出八號訊號。 我相信天文台是知道在市區外的地方，風速都是…"
categories: ["生活"]
tags: ["熱帶氣旋"]
source: https://sammy.hk
---
今天是颱風派比安事件發生後第一天，天文台台長林超英透過傳媒解釋不發出八號訊號的原因。我聽了解釋後，我看他的解釋重點是遵守現行的制度。

我覺得他是為免被商界指派比安離香港有一段距離，而錯發八號導致經濟損失，而當時數據只是接近發出八號訊號的條件，在踩界下天文台選擇不發出八號訊號。

我相信天文台是知道在市區外的地方，風速都是到達烈風程度，但是不乎合現行制度的條件。在遵守制度及按照實況兩者下只可選其一，他選擇保守地遵守制度。以遵守制度來說，天文台是完全遵照職守，是對的。

反而，在實際情況下，天文台看不見派比安的烈風影響著超過一半的市民，在機場超過一萬名的旅客。幾百萬人便好像獨自上戰場一樣，市民硬著頭皮地與烈風戰鬥，旅客奮勇地在機場困獸籠內自求生存。

所以天文台在這事件是過份遵守制度，是保守的 ，是不切實際的。

到底天文台在這事件上，是否以政治考慮來方便將來修改熱帶氣旋警報系統就不得而知了。

### 相關文章：

1. [2006 颱風派比安踩界 自行發出森美「烈風」訊號](https://sammy.hk/%e6%a3%ae%e7%be%8e%e7%83%88%e9%a2%a8%e8%a8%8a%e8%99%9f/ "2006 颱風派比安踩界  自行發出森美「烈風」訊號")
2. [2007 颱風帕布：八號風球下去街](https://sammy.hk/walk-in-issuing-of-tropical-cyclone-warning-signal8/ "2007 颱風帕布：八號風球下去街")
3. [2008 颱風浣熊：媒體的氣象報導問題](https://sammy.hk/%e5%aa%92%e9%ab%94%e7%9a%84%e6%b0%a3%e8%b1%a1%e5%a0%b1%e5%b0%8e%e5%95%8f%e9%a1%8c/ "2008 颱風浣熊：媒體的氣象報導問題")
4. [寫 Python程式去追風](https://sammy.hk/use-python-to-track-tropical-cyclone/ "寫 Python程式去追風")