---
title: "Android版whatsapp收費的問題"
url: https://sammy.hk/android%e7%89%88whatsapp%e6%94%b6%e8%b2%bb%e7%9a%84%e5%95%8f%e9%a1%8c/
author: Sammy Fung
published: 2013-01-29T15:36:10+08:00
modified: 2021-06-01T00:38:49+08:00
description: "近日 android 版 whatsapp 開始轉為每年收費，雖然每年只是 $10，卻已令香港全城 android 用戶也在罵。或因幾年前我先在 iPhone 上開始使用 whatsapp，目前我暫未收到那個彈出來的收費訊息，所以我應該不受影響。 收費價錢算合理，收費方式卻不合理 有傳媒引述香港專家意見，指出維護 wh…"
categories: ["科技"]
tags: [android]
source: https://sammy.hk
---
近日 android 版 whatsapp 開始轉為每年收費，雖然每年只是 $10，卻已令香港全城 android 用戶也在罵。或因幾年前我先在 iPhone 上開始使用 whatsapp，目前我暫未收到那個彈出來的收費訊息，所以我應該不受影響。

**收費價錢算合理，收費方式卻不合理**

有傳媒引述香港專家意見，指出維護 whatsapp 平台需要不少開支，收費是合理。

我認同世界沒有免費午餐，認同 whatsapp 或需收費。

對於 whatsapp 每年收費，我不感到憤怒，只是感到失望，始終 whatsapp 在 android 和 iphone 兩大智能手機平台上，採用不同的收費方式，對 android 用戶確有不公。

而 Whatsapp 至今沒有清楚交待和說明，只更改 Android 收費的原因，這也是造成 android whatsapp 用戶很大回響的其中一個原因。

**Android 用戶的選擇自由**

首先我們先要了解 whatsapp 能有今天的市場，其中一個重要原因是早在互聯網市場上已有大的 msn 以及 gtalk，未能在 iphone 平台上推出即時通訊軟件而至。原因可能是因為生果在審查時，不會讓這些 app 推出在 iphone 平台上。而 whatsapp 可能採用 notification 方式，而有幸通過生果審查。

Android 用戶別忘記，比起 iphone 用戶仍是較幸福的，有選擇和使用的自由。不論是智能手機、apps 等，不會有教壇代替用戶去選擇，而選擇權是在於用戶社群。

之前有開發者說發現 whatsapp 帳號的密碼格式，如果屬實，代表我們的 whatsapp 帳號所有通訊內容紀錄，有機會被人讀取。如果有一天我的 whatsapp 帳號也要收費，我也不會付錢給 whatsapp。我會先選擇 gtalk 或 jabber 協定的即時通訊。退以求次，我會先考慮 Line 和 Facebook message。而我不會選擇微信，原因是大陸平台都受惠於大陸 GFW 防火長城，各平台按大陸法規必需受到平台營運商和政府組織監控，而造成大平台在大陸獨大。試想想，同類的大陸內容訊息平台，除為了跟大陸通訊外，大陸以外有多少人使用呢 ?

最後，不論收費多少或形式，我希望手機 apps 開發者能在各智能手機平台上，採用同一收費方式。

註：我不討厭生果，如果兩個智能手機平台只選一個，我會先選擇 android。

### 相關文章：

1. [回歸 Android？](https://sammy.hk/back-to-android/ "回歸 Android？")
2. [Android Market 付費程式登陸香港](https://sammy.hk/android-market-paid-apps-arrive-hongkong/ "Android Market 付費程式登陸香港")
3. [Google voice search 推出廣東話輸入](https://sammy.hk/google-voice-search-cantonese/ "Google voice search 推出廣東話輸入")
4. [Google 收購 Motorola 並不在意手機生意 ?](https://sammy.hk/google-buy-motorola-not-target-handset-biz/ "Google 收購 Motorola 並不在意手機生意 ?")