面對停滯的項目、兩難的抉擇或未成形的商業點子，與其反覆糾結，不如借助結構化的 AI 技能（AI Skills）將問題拆解成具體行動。The Rundown 的教學示範如何以 Claude Code 配合開源的 makerskills 技能庫，用 /unstuck、/decide 與 /business-brainstorm 等技能，將「卡住」變成「下一步」。[1]
安裝 makerskills 技能庫
makerskills 是開源的技能庫，收錄多個專為特定工作情境設計的 AI 技能。安裝方法：在 Claude Code 中加入 marketplace，再安裝技能庫——[1]
“ /plugin marketplace add coreyhaines31/makerskills /plugin install makerskills@makerskills “
安裝後可先查看技能庫的路由表，按其整理的「工作類型」尋找合適技能，而非逐一打開每個技能。兩個常用起點：/unstuck 適用於不斷圍繞同一問題或假設打轉的情況；/decide 適用於真正需要二選一的抉擇。[1]
/unstuck：拆解停滯的項目
當項目卡住時，/unstuck 會挑戰你對「瓶頸」的假設，找出摩擦最小的下一步。使用時應提供真實問題、想要的結果、拖慢你的約束，以及期限：[1]
「我在 [項目] 上卡住了。我一直在 [假設或瓶頸] 上花時間，而不是 [理想行動]。我希望在 [期限] 前達到 [具體成果]，約束條件是 [約束]。請幫我挑戰現有假設，並選擇摩擦最小的下一步。」
教學中的實際案例：一個本地通訊刊物因「設計永遠未完成」而停更近三週，/unstuck 挑戰了「完美設計才有價值」的假設，提出五種低摩擦格式——純文字帖、通訊截圖、手機照片、本地清單與鄰里問題——並建議一次過批次排程。[1]
/decide：為兩難抉擇定案
/decide 適用於兩個選項都合理、但你只能擇其一的情況。輸入選項、決策日期、判斷錯誤的成本，以及選擇的可逆性：[1]
「我需要在 [選項A] 與 [選項B] 之間抉擇，期限為 [日期]。我只能承擔其一。選項A 提供 [好處] 但需要 [成本或風險]；選項B 提供 [好處] 但有 [取捨]。請訪問我、挑戰選擇背後的假設、建議下一步，並給我一個重新檢視決策的日期。」
實測中，/decide 會追問決策的重要性、測試是否可逆、提出建議，並設定未來回訪日期，避免「決定一次、永遠封存」。[1]
發掘點子的 /business-brainstorm
/business-brainstorm 適合已有初步構想、但需要塑形與壓力測試的情況。輸入目標產品、目標客戶與參考品牌，技能會協助發展差異化的主打產品、測試定位，並勾勒定價與成本考慮。[1]
使用要點
- 在已有工作脈絡的項目或對話中執行技能，問題會更具針對性，建議亦更貼切
- 若工具引向付費服務、脆弱爬蟲或不願擁有的工作流，應視之為新證據，回到原始目標重新考慮
- 決策框架的價值在於讓框架測試「表面的障礙是否真正的障礙」——答案往往就在提問的過程之中[1]
參考資料
[1] The Rundown — Use These AI Skills To Make Better Decisions Quickly