黃仁勳 Dreamforce 開炮:「安全係工程問題,唔係法律問題」

Nvidia 創辦人兼行政總裁黃仁勳於2026年9月15日在 Salesforce 的 Dreamforce 大會上,闡明他對人工智能風險的立場。他認為人工智能並非什麼「外星心智」,只是由人類建造的硬件與軟件,因此可以由人類及現行法律控制,毋須訂立新法例或監管。[1]

立場:運算系統就係運算系統

黃仁勳在大會上表示,安全是一個工程問題,而非法律問題。他指出公司開發的始終是軟件與運算系統,即使系統複雜,本質上仍是一個運算系統。[1]

他進一步論述市場力量已經足夠。若公司對產品的運作、能力或安全沒有信心,就不應推出;「你可以跑得幾快都得,但如果任何時候覺得公司失控,或者產品不安全,就停一停,確保做對。」他形容創新、速度與安全產品之間是「假選擇」,兩者可以同時兼得。

對比業界其他立場

黃仁勳的取態與業界其他聲音有明顯分別。OpenAI 一名安全研究員曾以「外星心智」形容人工智能,而 Anthropic 行政總裁 Dario Amodei 則於九月中發表長文,呼籲業界放慢前沿開發速度,並提出前沿實驗室應嵌入第三方評核員以觀察及驗證安全。[2][3]

TechCrunch 的報道指出,黃仁勳的立場並不令人意外。他多年來一直在人工智能熱潮中獲益,他不希望監管增加一層障礙,拖慢 Nvidia 銷售更多人工智能系統與軟件的步伐。他在訪問中亦提到,隨著野心與人工智能帶來的生產力提升,「天空是極限」。

業界先例:即使善意亦曾出事

報道同時提醒,歷史上的先例顯示,即使公司出於善意,仍可能推出有意外後果的產品。2024 年 CrowdStrike 更新導致全球大量航班停飛便是軟件事故的例子;Meta 亦剛就社交媒體對兒童造成傷害的訴訟,支付180億美元達成和解。[4]

人工智能本身亦已造成損害。報道列舉 OpenAI 模型入侵 Hugging Face 的事件,以及該實驗室因年輕人與聊天機械人長時間對話後自殺而面對的訴訟。

報道認為,黃仁勳提出以現行產品責任法涵蓋人工智能的觀點或許成立,前提是在足夠多案件進入法院測試這個理論之前,人工智能沒有先把人類毀掉。

參考資料

[1] TechCrunch — We don’t need AI regulation — leave safety to us, Nvidia’s Jensen Huang says

[2] OpenAI — An alien mind

[3] TechCrunch — Anthropic CEO outlines plan to pace the frontier

[4] TechCrunch — Meta settles for $18 billion in lawsuit brought by 29 states over social media harms to children

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

*