如何籌辦開源會議之二:如何訂價

本文先談筆者籌辦開源會議時,如何設定不同會議的參加者票價。筆者經常留意不同開源會議,亦舉辦過不同類型會議或活動。以下筆者列出近年部份會議的一般個人基本票價。

一般個人基本票價(港幣)會議
免費歐洲FOSDEM、台灣開源人年會、香港開源年會、DebConf.
50-100GNOME Asia, WordCamp HK.
300-500CodeConf HK, PyCon HK, Linux.Conf.au
500-800FOSSAsia Summit(新加坡), PyCon JP
800-1200PyCon TW ,PyCon SG
2000-3000WebConf Asia(香港)
3000-3500PyCon US
6000-7000DrupalCon US

前文分享過,筆者希望香港能有一個像 FOSDEM 和開源人年會的會議。筆者認為兩個會議的主辦者都希望以免費參與,讓參與者自由參與其中,目的集中在彼此交流和分享。所以訂價第一點是目的決定價格

訂價第二點是對象,如果對象是個人,訂價就不能太高。訂價越高,個人參與者就考慮得更多,例如會議內容對自己所需是否合理,有甚麼服務提供和水平,個人承擔能力等。而對象是公司的話,主辦者可提高價格,但同樣注意會議內容和服務水平是否合乎商業會議要求。主辦人注意需要以對象來訂價,避免以訂價來決定對象。

訂價第三點是平均社群願意負擔金額,主辦者要考慮該社群參與者能承擔的開支水平,可以透過平常聚會接觸他們,觀察和了解他們日常生活社交、業界社交情況來估算。

訂價第四點是場地開支,場地開支是基本會議開支。雖然有個別大學或機構或會免費借出場地或提供場費全免,但提供者每年情況不同,這種機會不是永遠出現。主辦者尋找那種場地租借,而直接影響票價。大學和機構場地較平,而酒店和商業會議展覽場地較貴。以筆者經驗,商業贊助開源年會的贊助金不能抵消大量參加者的場地開支。

如何籌辦開源會議系列文章

如何籌辦開源會議之一:為什麼?

過往二十年各式各樣開放源碼科技蓬勃發展,開源軟件使用者和貢獻者數量不斷增加。筆者希望寫一系列文章,分享籌辦開源會議的經驗和心得,並繼續與讀者交流而更新各文章內容。

第一個題目是「為什麼籌辦開源會議?」

科技界傳統有兩類會議:商業會議和學術會議。一般資訊科技公司、會議展覽公司、貿易和創業機構舉辦商業會議,以行銷和銷售主導設計會議和展覽模式,主要對象為公司企業,向企業介紹最新的科技產品、商業方案等。而學術機構舉辦學術會議,以學術分享為主,主要對象為大學師生和學術機構會員。

開放源碼是一種軟件開發方法,藉着開發過程中釋出源碼,有助其他開發者研究程式和合作開發。開放源碼的商機不斷增加,但商業會議較少以開放源碼為主題,小型開源公司或獨立開發者亦難以負擔參展費或會議開支。而學術會議多以技術討論為主,開源軟件分散在不同應用領域。可見兩種傳統會議也不太適合,而開放源碼社群缺乏合適交流機會。

因此開源社群需要自行舉辦各種不同開源會議,可以是各種開源專案也可參與的會議,或是指定專題的會議。筆者認為開源會議有以下部份或全部目的:

  1. 分享及展示開放源碼技術
  2. 與現有和潛在貢獻者、使用者見面。
  3. 洽談合作。
  4. 發掘未來發展。

在開源會議中,會眾可以了解開放源碼宏觀及不同領域發展,學習使用開源技術,以及回饋意見。

十幾年前,筆者留意到歐洲 FOSDEM 和台灣開源人年會(COSCUP),一直想參與這兩個會議。曾經一次課堂介紹開源社群給二百位城大電腦系學生,筆者說外國有 FOSDEM 和 COSCUP 等,同學們想想為何香港國際都市卻沒有這方面的發展,我們是否應該在香港辦會議而不是每次向外飛?

當時沒想過幾年後,筆者去過 COSCUP 和成功在香港主辦 GNOME 亞洲鋒會後,先在2013年舉辦類似 FOSDEM、COSCUP 的香港開源年會,一個多軌的免費開源社群年會。目的讓不同開源專案、社群、貢獻者分享給社群內外的會眾,近年不同開放源碼專案和社群可各設議程軌做演講。

去過東京 PyCon APAC 後,2015年開始利用香港開源年會以外剩餘時間,參照外國 PyCon 模式舉辦香港 PyCon 會議

筆者希望本文能鼓勵更多資訊科技界朋友,舉辦不同種類的開源會議。

圖片來源:FOSDEM 2017 Keynote in Janson by Noqqe (CC BY-SA 4.0)

請成為 Patreon 會員支持森路歷程寫作及筆者的開源工作。 – www.patreon.com/sammyfung

【香港01】在香港開源年會前的訪問報導

五月尾香港01主動邀請我們做訪問,藉著兩小時閒談,我希望借報導在年會前吸納十個八個新人來參加。

香港是一個集中銷售部門的城市,因此十分缺乏一些非銷售的信息和活動,我辦開源會議的原因就是以少少力量,來填補這個大缺口。我想在香港本地參加開源年會,自己出手辦,便能如願參加。

「唔希望搞到叻人去哂外國」

記者用了我這句來做了 soundbite,可能記者都感受到近年人才流失。當時我想起一位香港開發者去了英國,在一間網站安全公司工作,便說了這句話。亦已知今年年會有兩三位本地講者和參加者,也在年會後離開香港,到歐洲和澳洲工作。

我自己也有到歐美工作的想法,從Beyond到日本以至家駒事件,我也明白理想也許和現實不同。雖然香港慢慢變得不是香港,但這刻還是有半點「香港是我家」的感覺,而且神帶領我偶然找到較合適的教會牧養慢慢栽培,亦擔心轉到外地後的教會生活。

三件事:Python、安全性、博出名

「曾試過用開源程式語言Python為客戶開發軟件,卻被質疑安全性不足,甚至被批評他們藉此「搏出名」。」

當天我簡述曾遇到幾件不同的事,報導中把當中三件串在一起,看起來加強報導效果,所以我想寫下這文來記錄沒詳細說明的部份。

十幾年前創業時,我曾到一個潛在客戶開會,推介採用 Linux 伺服器系統。但客戶的資訊科技主管說,開放原始碼會增加系統入侵機會,然後我已沒有打算會接到這個潛在客戶的單,便說教 Linux 的安全性是比專屬軟件安全,以及對用家有更多的好處。

去年初跟一位認識數月的好朋友見面,她一位從事資訊科技的朋友說,我做這些會議都是為了名聲。我心中對這說法,從空白到後來累積一點一點的不滿,第二天早上爆發了出來,也讓我失去當時最好的朋友。雖然我知道答案,我不是博出位。雖然我也知道可能因她朋友所言而導致壞事情發生,但我也一直不斷思想和檢視自己所做的,我是否真的「博出位」?我也思想自己在不同方面事情上安排,以及祈求這件壞事有一天能得到回轉,能得回一個好朋友。

去年接了一個 Python project 來做,取代原有以 asp 開發的程式。但聽說在客戶那邊的資訊科技部門,在會議上因保護自己工作,而說「怎麼有人會用 python?」,我沒想到十幾年前的情況仍然繼續。我心想,Google、Dropbox 在創業時已用 Python,又豈能說 Python 沒有人用?香港就是存在不少這種只用 Microsoft 專屬技術的資訊科技主管。

步往2018

我在今年年會開幕演說時,說到明年也會繼續年會。雖然回歸後20年來看見香港步入困難,近來我也感到心淡,不論是別人或自己辦年會,明年這些開源會議也必繼續。

延伸閱讀

香港01港聞 – 港企業不重視IT 辦開源年會自強「唔希望搞到叻人去哂外國」