近日 android 版 whatsapp 開始轉為每年收費，雖然每年只是 $10，卻已令香港全城 android 用戶也在罵。或因幾年前我先在 iPhone 上開始使用 whatsapp，目前我暫未收到那個彈出來的收費訊息，所以我應該不受影響。
收費價錢算合理，收費方式卻不合理
有傳媒引述香港專家意見，指出維護 whatsapp 平台需要不少開支，收費是合理。
我認同世界沒有免費午餐，認同 whatsapp 或需收費。
對於 whatsapp 每年收費，我不感到憤怒，只是感到失望，始終 whatsapp 在 android 和 iphone 兩大智能手機平台上，採用不同的收費方式，對 android 用戶確有不公。
而 Whatsapp 至今沒有清楚交待和說明，只更改 Android 收費的原因，這也是造成 android whatsapp 用戶很大回響的其中一個原因。
Android 用戶的選擇自由
首先我們先要了解 whatsapp 能有今天的市場，其中一個重要原因是早在互聯網市場上已有大的 msn 以及 gtalk，未能在 iphone 平台上推出即時通訊軟件而至。原因可能是因為生果在審查時，不會讓這些 app 推出在 iphone 平台上。而 whatsapp 可能採用 notification 方式，而有幸通過生果審查。
Android 用戶別忘記，比起 iphone 用戶仍是較幸福的，有選擇和使用的自由。不論是智能手機、apps 等，不會有教壇代替用戶去選擇，而選擇權是在於用戶社群。
之前有開發者說發現 whatsapp 帳號的密碼格式，如果屬實，代表我們的 whatsapp 帳號所有通訊內容紀錄，有機會被人讀取。如果有一天我的 whatsapp 帳號也要收費，我也不會付錢給 whatsapp。我會先選擇 gtalk 或 jabber 協定的即時通訊。退以求次，我會先考慮 Line 和 Facebook message。而我不會選擇微信，原因是大陸平台都受惠於大陸 GFW 防火長城，各平台按大陸法規必需受到平台營運商和政府組織監控，而造成大平台在大陸獨大。試想想，同類的大陸內容訊息平台，除為了跟大陸通訊外，大陸以外有多少人使用呢 ?
最後，不論收費多少或形式，我希望手機 apps 開發者能在各智能手機平台上，採用同一收費方式。
註：我不討厭生果，如果兩個智能手機平台只選一個，我會先選擇 android。