吃晚飯前，從 RSS feed 看見 Engadget 癮科技 一篇最新文章 － 小薑雜談：Netbook 是 Linux 掘起的機會嗎？，便點擊來看。
閱畢後，心裡有一團火，立刻令我草擬一些回應。
我正式用電腦時，DOS 3.3 也是我最常用的操作系統。 😛 由我從 dialup BBS 踏入 internet 的年代，我的 BBS 由架建直至關站也是在 DOS 上跑的，而從第一天起，我在 Windows 3.1 上用 Netscape 來瀏覽萬維網，這是第一項我覺得 GUI 很棒的用途。
GUI 介面
我想問在 XP 或 Vista 上有甚麼比較進階的選項，是不需要打 command 而又做到呢？
或是 XP/Vista 根本沒有甚麼比較進階的選項？
另外小薑提到 － “雖然大部份的 Linux Build（Distribution/Distro） 都很努力讓自已做得像 Windows 的 GUI，但感覺上（實際上也是）比較像 Windows 3.1 時代那樣”
嘩！！！近多年來各 Linux Distro 何來會像 Windows 3.1 啊？！
軟體
文中小薑說到 “Windows 安裝軟體的方法大概就這麼一種 — 按下一步按到死就好了“。
我想問：那麼在 XP/VIsta 上安裝軟體時，遇上不同的錯誤訊息又如何？這算是真的簡單嗎？
支援、協助
文中小薑說很多人懂 Windows ，所以很容易找別人解決問題，而 Linux 卻是相反。
我想問：如果那些 “滿地都是” 的人建議別人重灌 WIndows 來解決問題，他們或一般人又有甚麼辦法把問題解釋清楚呢？
小薑的結語
小薑文中提到：”對一般人來說，多花一點錢買 Windows XP 就可以擁有習慣的作業環境，為什麼要花這個大功夫去學一個全新的東西？”
我想洪朝貴教授一定給小薑氣死了，哈哈。一個用戶所需要的桌面電腦，那怎會只有 Windows XP 呢？只少還需要購買 Office 軟件、防毒軟件等等。
用戶介面（UI）不只存在於電腦或操作系統上，UI 是存在於很多的應用上，例如手提電話、錄影機、銀行櫃員機、Web 2.0 應用（如 Gmail / Ymail）等等。剛提及的不同介面也是不同的，也和 XP/Vista 的不同。而在商業機構內，不同的公司也採用不同的商業系統（如報價、發單、會計等等），所以根本這不是一個藉口／借口。
Did you know 2.0 提醒我們，政府也不斷宣傳終身學習，學習（適應）一些介面操作是否真的很難嗎？
小薑和我的看法
如果相信小薑的看法，只會令大眾不能走上一條未來更難走的路。以我之見，Netbook 不是 Linux 掘起的機會，因為 Linux 根本是已經掘起了。以操作系統來說，目前 Linux、OS X 、Windows 是三強而立。
我也覺得我們應善用網上平台，不要只說 Windows 好，也應教育網民 Linux 和開源軟件為何也好。
sammy, 我試試回答你.
GUI:
該文的意思是，Win3.1 (乃至95) 的骨架是在 dos, 而不像 xp 以後，把 dos 變成 windows 系統的附屬品，反而要 emulate 。
不少 nt/xp/2k3/vista 管理員，真的可以不懂 cmd ﹐雖然我覺得 click 來 click 去更笨, 但話就是 gui 可以解決絕大部份問題，否則就是不能解決的問題了。
s/w:
win32 的世界，軟體太多了，出現 error msg 的可以被完全放棄和遺忘。我現在最深感受的是 ms installer 死掉，即使我很會用 dos ，也不能用部份軟件。但有這種情況，人們會想到的是重灌 windows 。 linux 的話，重灌是少有的，更往往因為細緻設定分佈很快，重灌是萬不得已才做的事。另外，dep 問題也真是考起普通人。這只能說是有待改進，現在比五年前或十年前，已好許多了。
support:
太少人做 linux 支援，動不動就要上全英文的 forum ，然後遇上 search loop 或被不親善對待的情況，尚且廣泛存在。同上，這是有待改進，是用戶圈文化的問題，不先壯大用戶層，不可能容易解決。
至於 win 系動不動便 reinstall ，同樣的事，也許會在 linux 圈子成熟之時發生。（嗯，你也會遇過動不動便叫 uninstall and make distclean / upgrade your kernel 之類的回應吧？這已是小規模的 reinstall 了… ) 現在責難 win 系，其實會看漏了重灌的可靠性、效率等實在議題。
當然，我仍希望 linux 系被更多人接受（尤其是做 server 也被質疑和駁回，好痛…） 。大家還要多努力。