電話智能卡實名登記制度諮詢意見書

電話智能卡

敬啟者:

本人關注電話智能卡實名登記制度諮詢內容,對創科及通訊業界的影響。意見如下:

  1. 實名登記制度對打擊科技罪案缺乏效果

本地卡和本地號碼並不是科技罪案的唯一途徑,不法之徒亦可以海外或漫遊卡進行罪案。本人不時從新聞了解,很多科技罪案因不明的嫌疑人從海外或漫遊通訊而未能偵破。本人認為政府應尋找國際合作,共同解決,不能簡單透過本地立法就能打擊相關科技罪案。

  1. 實名登記制度對多方造成很大影響

首先,限制每名用戶只能向每個持牌人登記三張儲值卡,做法嚴重影響創科及通訊業界。屆時開發者不能向服務較好的單一電訊商,大量申請和登記儲值卡作創科應用,而且開發者的增加行政成本處理實名登記和修改登記。同時香港年青人以個人創業方式開發創科方案,實名登記制度亦影響個人身份的創科人士,所以區分商業和個人用戶亦不合適。

而通訊業界的生意受到影響外,電訊商和業界亦缺乏充足時間開發實名登記系統。

真實創科發展並不只限於使用文件中所謂機對機 (M2M),一來定義十分含糊,二來開發者亦會發展人、機兩者結合的應用方案。

本人一直注意到,香港政府政策一直支持創科發展。本人認為 5G 通訊和物聯網 IoT 時代剛起步,預見未來 5G 智能卡對全球個人和商業用戶需求急升,我們應先讓創科及通訊業界自由發展 5G 應用。如香港過早立法限制通訊,會妨礙香港創科及通訊應用發展,進一步落後其他國際城市。

雖然諮詢從一個月延長至一個半月,但政府缺乏與廣泛創科業界代表討論從技術角度如何能有效解決問題和實施,所以諮詢到實施過程過急。加上目前新冠肺炎疫情影響香港和國際社會和經濟發展,本人建議政府暫緩為電話智能卡實名登記制度立法。所以本人反對本年度進行相關立法,有待疫情過後,再另行與更廣泛的創科及通訊業界代表會面,共同商議可行的技術和法律解決方向。

Sammy Fung

社交網絡追蹤肺炎傳播

Foursquare Swarm 是一套 2014 年推出的社交網絡手機 app,用家透過打卡(check-in)與朋友分享去過的地方。我個人比較喜歡 check-in 一些食店和旅遊景點等。就算不主動打卡,Swarm 亦可透過手機部份 GPS 數據,建議用家可考慮補打某些地點。

如果希望透過社交網絡 app 打卡,來追蹤肺炎社區傳播,其實不用做 proof of concept 來研究新社交網絡 app 的概念。而是開發 COVID-19 社交資訊後台系統,透過不同社交網絡平台的 API,取讀參與用戶所公開的打卡資訊,已可達至收集數據目的,然後在後台利用 python 等做數據分析。找出高風險的用戶後,透過 SMS 或電郵聯絡用戶。聯絡用戶時說明分析原因,例如剛發現有確診者最後在某日到過某餐廳或商場大廈,建議他們

Swarm 已有很大的香港大廈和食店數據庫,相比重新開發 app 加上用政府跨部門開放數據為多。Swarm 現成亦有一定用戶量,不用從零開始推廣新的打卡 app。個人私隱方面,Swarm 用戶可以選擇私人打卡,不與 Swarm 上的朋友分享。

所以為何有 Swarm 都唔用而去搞打卡平台 POC 呢?

受邀就「香港的創新科技發展及再工業化政策」提交意見

回應香港立法會工商事務委員會邀請,我以開源香港會長身份提交對「香港的創新科技發展及再工業化政策」的意見,描述近年開放源碼發展,表達對政策的意見。

意見書提到開放源碼已成為全球科技發展和市場經濟的新模式,例如去中心化的區塊鍵科技及大數據科技。亦提到我會在香港開源發展和參與,證明開放源碼在科技發展有較廣闊視野,和更多社會益處和正面影響。結語建議一些幫助開源專才和社群發展政策和開放科技教育政策。

中文意見書:開源香港Open Source Hong Kong 對「香港的創新科技發展及再工業化政策」的意見
English: Submission on Innovation and technology development and the re-industrialization policy in Hong Kong from Open Source Hong Kong
開源香港:Submission on Innovation and technology development policy from Open Source Hong Kong